| |
|
 |
|
ObservatorioDigital.net
Servicio de Observación sobre Internet.
RIIAL.
Boletín semanal
Nº 356.
Del 5 al 11 de junio de 2006 |
|
«Una
amistad noble es una obra maestra a dúo»
Paul Bourget |
|
|
|
|
|
|
 |
El SIDA está ganando la carrera
Por Olga Cubides Martínez
Palabras clave:
epidemia de SIDA, vacuna, ensayos con
personas, aspectos éticos, África, inversión
Resumen:
aún no se consigue una cura eficaz contra la
epidemia del siglo xxi. Intereses económicos,
falta de inversión y cierta despreocupación
mundial pueden impedir que se vea la luz al
final del túnel. Muchos experimentos, pocos
resultados efectivos en una investigación que
empieza a hacer ensayos masivos con personas.
Esto plantea un verdadero dilema ético, sobre
todo, en el caso de África, la zona más
afectada pero al mismo tiempo la más
vulnerable, debilitada y menos preparada para
hacer de «conejillo de indias».
|
|
 |
Políticamente
(in)correcto
o cuando la política está de moda
Por Rodrigo
Prieto
Palabras clave:
corrección
política, moral, lenguaje, conveniencia.
Resumen:
decir que algo es políticamente correcto o incorrecto es una expresión que se ha
puesto de moda en ciertos círculos sociales como forma de valorar determinadas
actitudes o comportamientos, aunque sin dejar muy claro qué supone el término.
En este artículo ahondamos en el origen del concepto y en las formas en que se
está utilizando en la actualidad. |
 |
IDEAS
EN RED:
«En el arte digital el tiempo se eterniza…»
De
Óscar Fernández
|
|
 |
LECTURA
SUGERENTE:
«Pensar en Europa»
De Jorge Semprún
|
 |
BREVES
Medisalud en red:
roncar
Tecnonotas:
ordenadores que «viven» en sociedad |
|
 |
Esta semana:
internautas
critican versión china de la censurada
Wikipedia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El SIDA está ganando la
carrera
Por Olga Cubides
Martínez |
|
El desarrollo de una vacuna
contra el SIDA es el reto científico más
importante que la ciencia médica enfrenta
actualmente. Sin embargo, la impresión general
entre los científicos es que esta epidemia aún
no está bajo control y, aún más, que en algunos
momentos parece que la epidemia le está ganando
la carrera a la ciencia.
Por una parte, la mayor parte de
los experimentos no han superado la Fase I –que
se aplica a 60 o menos voluntarios sanos– y, por
otra, salvo algunas excepciones, las vacunas
probadas se basan en el subtipo B del VIH y no
en los dos subtipos predominantes (A y C), que
en conjunto son responsables por dos tercios de
todas las infecciones en el mundo.
En los 15 años desde que el VIH
fue identificado como la causa del SIDA, han
sido ensayadas más de 30 vacunas en Fase I. Sólo
dos conceptos han llegado a la Fase II –entre 50
y 500 voluntarios sanos– y únicamente un
concepto de vacuna ha progresado a la Fase III
–miles de voluntarios sanos– (http://www.icaso.org/vaccines/vaccspa.pdf).
El objetivo de una vacuna
preventiva contra el VIH sería indicarle al
sistema inmunológico del organismo cómo
reconocer y protegerse del VIH, el virus que
causa el SIDA.
La mayoría de experimentos se han
llevado a cabo en Canadá, Holanda, Puerto Rico y
los Estados Unidos. También se ha realizado un
experimento en Bangkok, Tailandia, con personas
que utilizan drogas intravenosas y, actualmente,
se empieza a hablar de llevar a cabo el
experimento en países de África, precisamente
los más afectados por la epidemia.
Resultados decepcionantes
A finales de febrero de 2003, se
hicieron públicos los resultados preliminares
del primer ensayo en humanos a gran escala de la
vacuna AIDSVAX, diseñada para prevenir la
infección por el VIH. El ensayo clínico fue
llevado a cabo entre 5.417 personas. Los
resultados para el conjunto de la cohorte del
ensayo fueron claros y decepcionantes. Los
resultados para un subgrupo de los participantes
en el ensayo son menos claros y han levantado
polémica y requieren más análisis (http://www.avac.org/pdf/ComprenderAIDSVAX.pdf)
Aunque esta vacuna no previno la
infección por el VIH en la población del
estudio, sí demostró que es posible enrolar y
mantener miles de individuos en ensayos sobre
vacunas contra el SIDA.
Ahora VaxGen tiene una subvención
de los Institutos Nacionales de Salud para
desarrollar una versión de la vacuna basada en
una cepa del virus prevalente en el África
subsahariana. Sin embargo, el trabajo está aún
en la etapa de tubo de ensayo y la vacuna
propuesta, basada en esta cepa diferente, no ha
sido probada aún en personas (http://www.avac.org/pdf/ComprenderAIDSVAX.pdf).
¿Experimentar con africanos?
Mariano Martín Gordillo, en su
artículo «La vacuna del SIDA. Un caso sobre
salud, investigación y derechos sociales»,
asegura que «...Las dudas sobre los riesgos de
estos ensayos y la vulnerabilidad de los
participantes elegidos ha desatado un intenso
debate sobre si deben autorizarse o no este tipo
de ensayos en países africanos...» (http://www.oei.es/casovacunasida.htm).
«La urgencia de contar con una
vacuna inclina a algunos gobiernos africanos a
pedir que se inicie cuanto antes el experimento,
pero las incertidumbres científicas y los
problemas éticos que entrañan estos ensayos han
llevado a varios colectivos a pronunciarse
contra su autorización», dice Martín Gordillo.
Y agrega que en este debate se
dan cita los problemas éticos y políticos que
plantean los experimentos sobre vacunas y,
singularmente, los experimentos de vacunas
contra el SIDA. Las prioridades de las empresas
que realizan las investigaciones, los derechos
de los sujetos que participan en los
experimentos o los niveles de riesgo aceptados
son algunos de los aspectos que se discuten en
esta controversia.
Aunque un
folleto informativo
del National
Institute of Allergy and Infectious Diseases, de
los Estados Unidos, sobre las vacunas contra el
VIH,
asegura que las vacunas contra el VIH que
actualmente se prueban en humanos están hechas
de materiales sintéticos que no pueden causar la
infección del VIH, tampoco nadie desconoce que
las
pruebas clínicas en humanos son
muy complejas desde el punto de vista logístico,
científico y ético.
Por ello, se propone que los
países y comunidades anfitrionas de las pruebas
puedan participar de manera significativa en las
decisiones que se toman acerca de las pruebas;
que se desarrollo un adecuado procedimiento para
obtener el consentimiento de las personas; que
la realización de pruebas sea voluntaria y
aceptada; que las personas conozcan los
resultados de la investigación en la que
participan; que se cree un comité ético, no
relacionado con quienes financian el proyecto,
encargado de aprobar el protocolo.
Debe haber un consentimiento
informado para que personas y comunidades tengan
claros los riesgos y beneficios, conozcan su
derecho de no participar o de retirarse de la
prueba en cualquier momento y sepan cosas tan
importantes como ¿qué pasará cuando el estudio
finalice?, ¿qué harán con los resultados del
estudio?, ¿cómo se enterarán de los resultados?,
o ¿qué otros estudios se están planeando en ese
país o comunidad?
Se conseguirá
El Dr. José Esparza, coordinador
de la Iniciativa Conjunta por una Vacuna contra
el SIDA de la Organización Mundial de la Salud
(OMS) y del Programa de las Naciones Unidas
contra el SIDA (ONUSIDA), está convencido de que
a mediado o largo plazo se podrá conseguir una
vacuna contra el SIDA (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2003/convivir_
con_el_sida/newsid_3227000/3227208.stm).
«Sabemos que se pueden proteger
animales con vacunas experimentales. El reto
ahora es trasladar esa información a pruebas
clínicas», asegura Esparza, quien reconoce que
se está invirtiendo en el desarrollo de una
vacuna contra el SIDA, pero dicha inversión no
es suficiente. Anualmente en el desarrollo de
vacunas para el SIDA se invierten de 500 a 600
millones de dólares, la mayor parte proveniente
del sector público. Esta cantidad debería
triplicarse o cuadruplicarse.
Aquí también actúan las fuerzas
del mercado: para la industria farmacéutica
desarrollar vacunas –del tipo que sean– no es
rentable. Sí lo es desarrollar y vender
medicamentos.
José Esparza afirma que «el
problema es que para que la gente compre una
vacuna, ésta debe ser relativamente barata. De
hecho, tenemos la experiencia con vacunas para
enfermedades de la infancia: cualquier vacuna
que cueste más de un dólar no es accesible a los
países pobres.» La otra razón por la cual no es
rentable es que la vacuna se utiliza una vez, o
quizás muy pocas veces en la vida,
contrariamente a lo que ocurre con los
medicamentos que son utilizados regularmente y,
por tanto, generan más ganancias.
También con argumentos
mercantiles la ONUSIDA intenta desmontar la
justificación de las farmacéuticas: aunque la
vacuna costaría muy poco, sería administrada a
millones y millones de personas. Esto haría
rentable su desarrollo.
Es una obligación moral de las
sociedades actuales continuar con el Plan B, que
garantiza el tratamiento de las personas que ya
están enfermas, pero también lo es evitar que
más personas se infecten.
Ello obliga a una mayor inversión
pública en el desarrollo de la vacuna, en su
compra y distribución; una mayor colaboración
internacional con el fin de estandarizar los
métodos de los laboratorios para comparar
resultados; y se requerirá –más allá de la
consecución de una vacuna– instrucción y otros
esfuerzos preventivos para que las personas no
se pongan a riesgo y vean que sin el cuerpo
–nuestro tesoro particular– la existencia es
inviable.
Cifras de VIH/SIDA en el mundo
·
Hasta la fecha, casi 25 millones
de hombres, mujeres y niños han muerto a causa
del SIDA en todo el mundo.
·
Actualmente, se calcula que 40
millones de personas viven con el VIH/SIDA y que
todos los días se producen 14,000 infecciones
nuevas.
·
Hoy, más de 13 millones de niños
menores de 15 años han perdido a uno o a ambos
padres a causa del SIDA, la mayoría en la región
del sur del Sahara, en África.
Páginas de interés
Vacuna AIDVAX. Ensayo clínico
llevado a cabo entre 5.417 personas:
http://www.avac.org/pdf/ComprenderAIDSVAX.pdf
Entrevista con el doctor José
Esparza, coordinador de la Iniciativa Conjunta
por una Vacuna contra el SIDA de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) y del Programa de las
Naciones Unidas contra el SIDA (ONUSIDA):
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2003/convivir_con_
el_sida/newsid_3227000/3227208.stm
Publicación que promueve y apoya
el papel de las organizaciones comunitarias
alrededor del mundo en su participación en el
proceso de investigación sobre vacunas contra el
VIH/SIDA. Contiene un documento a manera de
ayuda inicial que puede ser adaptado a las
diferentes necesidades de los países y las
comunidades:
http://www.icaso.org/vaccines/vaccspa.pdf
Consideraciones Éticas en la
Investigación de Vacunas Preventivas contra el
VIH, Guía de ONUSIDA, producido por el Programa
Conjunto de las Naciones Unidas sobre el
VIH/SIDA (ONUSIDA) [Ethical Considerations in
HIV Preventive Vaccine Research: A UNAIDS
Guidance Document]:
http://data.unaids.org/Publications/IRC-pub01/JC072-EthicalCons_en.pdf
Iniciativa Internacional para la
Vacuna contra el SIDA:
www.iavi.org


IDEAS EN RED:
«En el arte
digital el tiempo se eterniza y la posibilidad
de acabar una obra se reduce a nada, en tal
sentido, toda obra artística es inacabada y todo
trabajo creado es un proceso en continua
construcción, haciendo de las relaciones
generadas en el interior de la misma, sistema
atemporales, aespaciales, y colectivos, De esta
forma, la originalidad en la creación
cibercultural se disipa».
De
Óscar
Fernández, en su artículo «Aforismos.
Ciencia y Arte. La espistemología del deseo»,
extraído de
http://www.ucm.es/info/nomadas/7/ofdez1.htm


LECTURA SUGERENTE:
«Pensar en Europa»
De
Jorge Semprún
Tusquets Editores
336 páginas
Además de novelista y memorialista, Jorge
Semprún es desde hace mucho tiempo un agudísimo
observador y analista de la política y la
cultura europea. Los tiempos convulsos a los que
estamos asistiendo, caracterizados por la
desorientación ideológica, exigen más que nunca
una profunda reflexión sobre las raíces
históricas, éticas y estéticas europeas. Pensar
en Europa recoge los numerosos artículos,
conferencias y discursos de homenaje dedicados a
pensar qué es y hacia dónde va el continente
europeo.
El libro se articula al hilo de la trayectoria
vital del autor: la trágica experiencia
concentracionaria, la constante meditación sobre
los clásicos de la política contemporánea y una
esclarecedora reflexión sobre el papel de
escritores, filósofos y artistas frente a las
desigualdades y la injusticia social. Texto rico
en matices y perspectivas, en él una semblanza
de Roa Bastos o Vargas Llosa puede seguir a un
denso retrato del ambiente social en la Europa
de los treinta, o una cita de Husserl o
Heidegger puede dar pie a una brillante
digresión sobre nuestro presente. El cambio de
milenio que vivimos hace más necesaria que nunca
la presencia de libros que, como éste,
reivindican sin ambages la memoria y el
compromiso intelectual.
Extraído de
http://www.tusquets-editores.es/default.htm

|
|
|
|
Políticamente (in)correcto
o cuando la política está de moda
Por
Rodrigo Prieto |
|
En un momento en que la política y sus
instituciones están fuertemente cuestionadas,
resulta paradójico o al menos curioso que en
algunos círculos sociales se hable tanto de la
necesidad de ser políticamente correctos,
sobre todo cuando el concepto es tan ambiguo
que puede ser utilizado tanto para promover
como para sancionar una misma actitud desde
posiciones divergentes.
Si bien no existe un hito que
señale el origen del concepto, ya en el siglo
XVIII es utilizado en algunos textos
judiciales de Estados Unidos (politically
correct) para criticar expresiones del
lenguaje cotidiano que no se ajustaban al
sentir de la clase dominante. Sin embargo, las
acepciones con las que actualmente se usa el
término tienen su raíz en el
multiculturalismo promovido por la
Asociación Americana de Antropología y en
el respeto por los derechos de las minorías,
extendido por la Escuela de Frankfurt en
la segunda mitad del siglo pasado (http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/
noticia.php?id_noticia=5499&id_seccion=11).
De ambas fuentes se deriva un
pensamiento que –en teoría- no enjuicia ni
excluye las diferencias, ya sean culturales,
políticas, morales o religiosas, de ningún
colectivo humano. En la práctica esta no
discriminación se materializa
principalmente en el lenguaje, pues se
entiende que éste construye la realidad; de
modo que, en la medida en que hablamos de unos
determinados hechos, personas o situaciones
con palabras que llevan implícitas unas
relaciones de dominación o que denotan
cualquier tipo de discriminación, lo que se
está haciendo es reproducirlas, hacerlas
existir.
El lenguaje políticamente
correcto apunta justamente a omitir esas
discriminaciones proponiendo nuevos términos
para referirse a los colectivos o situaciones
históricamente denostadas. Así por ejemplo, se
habla de personas de color, en
reemplazo de negras; de población
subsahariana, en lugar de moros; de
personas con capacidades diferentes, en
vez de minusválidos o discapacitados;
de personas que viven en pobreza, en
reemplazo de pobres, etc.
En algunos casos la adopción de
estas palabras es el resultado de décadas o
incluso siglos de lucha por el reconocimiento
de la dignidad y la igualdad de derechos de
estos colectivos, lo cual inevitablemente
supone un cambio de mirada, de entendimiento
respecto de ellos. Un ejemplo emblemático es
el de las personas negras o de los aborígenes
de América, a quienes durante mucho tiempo se
les consideró no humanos, por tanto, no
había nada cuestionable en tratarlos como
animales de carga u objetos de intercambio.
Hoy nos resulta inaceptable
este planteamiento; no obstante y por
desgracia, todavía persisten en el mundo
diversas formas de esclavitud encubierta o
tráfico de personas que denigran la dignidad
humana en toda su extensión. Precisamente ese
es el problema: la incoherencia, pues, pese a
que se han dado pasos sustanciales para
desarmar los prejuicios e incluso aún cuando
en los discursos públicos se han incorporado
estos matices, en la realidad persisten muchas
situaciones de injusticia, abuso, maltrato y
desigualdad entre diferentes colectivos.
Si bien el ejemplo puede
parecer un poco exagerado, lo cierto es que
existen muchas otras situaciones en que
funcionamos con la misma lógica de valorar
negativamente a priori a aquellos a
quienes consideramos diferentes y que, muchas
veces, desconocemos, sobre la base de
prejuicios que hemos heredado o aprendido en
los entornos en que nos hemos movido… en estos
casos, el desafío es evitar la generalización
y conceder a ese otro el beneficio de la duda.
E incluso más, aún cuando uno o varios de esos
otros confirmen el prejuicio, no atribuirlo a
todos los que forman parte de esa categoría,
pues cada caso es diferente.
Encauzar la vida
Hasta aquí hemos hablado del
contenido más teórico del término, pero
actualmente dicho significado se ha ampliado
para constituir una suerte de código tácito de
protocolo o buena educación para los
diferentes contextos sociales. Cabe destacar
estas dos últimas palabras, pues asumir el
carácter situado de la corrección política
supone reconocer que lo que en un momento y
lugar puede ser correcto, en otro puede ser
exactamente lo contrario. En este caso el
concepto no sólo se aplica al uso del
lenguaje, sino, de manera más amplia, a una
cuestión de actitud de corrección o
incorrección que puede manifestarse desde la
mirada, pasando por la vestimenta y los
movimientos corporales, además de las
palabras.
Desde esta perspectiva será
políticamente correcto todo aquello que se
ajuste a lo que la mayoría considera
pertinente y adecuado para un determinado
contexto, y será incorrecto todo aquello que
se aleje de dichos límites. Se trata, por
tanto, de una forma de control social, una
biopolítica (Foucault, 1975) que busca
encauzar la potencia de la vida humana.
Sobre esta base algunos
consideran el movimiento de la corrección
política como una forma de censura, de
restricción de la libertad de expresión y de
acción, de la cual hay que zafarse, pues, para
muchos, no hay nada más aburrido que respetar
la norma y comportarse adecuadamente; o dicho
de otro modo, nada más apasionante que el
placer de la trasgresión. Pero he aquí el
problema, pues dicha trasgresión puede tomar
caminos muy diferentes dependiendo de quién la
protagonice.
Incorrectos e incorrectos
Para unos, la incorrección
política consiste en ignorar las
reivindicaciones promovidas por las luchas
sociales que comentábamos antes, dando rienda
suelta a todos los prejuicios y
descalificaciones contra diferentes
colectivos, lo cual, en definitiva, no es otra
cosa que dar crédito a los argumentos
racistas, sexistas, homófobos, clasistas y con
ellos alimentar toda clase de discriminación.
Con frecuencia quienes se
manejan con este criterio, suelen emitir
juicios ofensivos para quienes forman parte de
esos colectivos, además de actuar con
indiferencia, rechazo o incluso violencia en
su contra, lo cual, desde una ética basada en
el respeto de la dignidad humana, resulta
totalmente inaceptable.
Existen también otros
incorrectos cuyo objeto de crítica son ciertas
lógicas de funcionamiento que pese a ser
consideradas políticamente correctas,
reproducen relaciones de dominación o
desigualdad que atentan contra los derechos de
las personas por medio de injusticias,
jerarquías o privilegios injustificados. Los
que se hallan en este hemisferio de la crítica
suelen tener ya incorporados los criterios de
las luchas sociales antes mencionadas y buscan
ir más allá, boicoteando o des-armando otros
espacios de discriminación.
Entre ambas posturas existe una
amplia gama de variantes con diferentes
niveles de sensibilidad o radicalidad a la
hora de expresar la crítica. La diferencia
entre unas y otras radica en los valores en
que ésta se fundamenta, en la utopía hacia la
que cada una se dirige, en la concepción de
mundo y de persona que se tenga. Como ocurre
en todos los ámbitos de la vida, serán estas
creencias las que marquen la distinción entre
la forma en que se entienda y materialice la
incorrección. En cualquier caso, sean cuales
sean las posiciones desde las que hablen,
cuando utilizan la violencia como modus
operandi, su acción pierde toda validez y
despierta nuestro más profundo rechazo.
Incorrección cool
Tal como ocurre con la
literatura, la música o cualquier otro
producto cultural, los conceptos, cuando se
masifican, pueden perder gran parte de su
carga teórica original para convertirse en
muletillas que se ponen de moda durante un
tiempo. Esto es lo que ha sucedido con la
noción de corrección política. De hecho,
actualmente en algunos entornos es bien visto
simpatizar con y asumir una actitud
políticamente incorrecta, irreverente,
atrevida, desenfadada, desafiante y, en
ocasiones, hasta grosera, pues se le asocia
con un tipo de personalidad libre, valiente,
arriesgada y transgresora que es valorada
positivamente en dichos círculos.
Para quienes se mueven con
estos criterios, la imagen de Bart Simpson (http://www.thesimpsons.com/index.html)
o de cualquiera de los personajes de South
Park (http://www.southparkstudios.com/),
constituyen verdaderos iconos de
identificación. De ahí el éxito de ambas
series televisivas no sólo entre el público
adolescente, sino también en un amplio
espectro del mundo adulto que ve en ellos la
irreverencia que anhelan, pero que no se
atreven a vivir.
De modo que en estos casos ser
políticamente incorrecto es cool, guay,
bacán, mola, etc., pues se trata de una
actitud crítica en la que no se puede no
estar.
Independientemente de la forma
en que se utilice el concepto, con mayor o
menor carga teórica, para apoyar o criticar la
mencionada (in)corrección, lo cierto es que el
adjetivo «político» que le acompaña, refiere
inequívocamente a unas relaciones de poder que
se materializan en la vida cotidiana, y de
manera especial en el lenguaje.
En virtud de todo lo dicho,
quizá valga la pena pasar del escepticismo o
la ignorancia a poner más atención sobre
aquellas palabras y actitudes que a menudo
escuchamos o leemos que algunos califican como
políticamente correctas o incorrectas. Sólo
así podremos descifrar a qué relaciones de
poder se refieren, cómo se posicionan ante
ellas y, por supuesto, cómo nos situamos
personalmente nosotros ante ellas.
Páginas de interés
«Lo Políticamente Correcto y su
trasfondo filosófico e ideológico», de
Piotr Jaroszynski:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_
noticia=5499&id_seccion=11
«Fuegos fatuos: sobre lo
políticamente correcto y el lenguaje»,
Umberto Eco, El Mundo 18/6/2004:
http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=2316
«Política: corrección e
incorrección». Encuesta a intelectuales y
periodistas argentinos sobre el significado
del término:
http://www.pieldeleopardo.com/modules.php?name=
News&file=article&sid=1641
Reseña del libro «Políticamente
incorrecto», de Alfonso López:
http://www.artedinamico.com/ad/ad_eventos_
mostrar.php?id=232&page=14
«Los valores y lo políticamente
correcto». Eustaquio Sánchez Salor,
catedrático de la Universidad de Extremadura:
http://www.aidex.es/observatorio/reflexiones/rvalores/valores281102.htm
Sobre el «lenguaje
políticamente correcto». Publicado en la
revista Idiomas y comunicación, núm. 6, Buenos
Aires, mayo de 2002:
http://correctores.iespana.es/correcto.htm

|
|
BREVES
|
|
Medisalud en red:
roncar |
|
Según la Enciclopedia médica en
español que se encuentra en la Biblioteca
Nacional de Medicina de EE.UU (http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/
ency/article/003207.htm#Definición) roncar
es la respiración ruidosa o áspera que se
presenta cuando una persona está dormida. Esta
es muy común en adultos y aunque normalmente
no es indicio de un trastorno subyacente
existen ocasiones en las que puede ser signo
de un serio trastorno del sueño llamado apnea
del sueño (http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/
spanish/ency/article/000811.htm).
La apnea del sueño es un
síndrome que se debe a la aparición, durante
el sueño, de episodios intermitentes y
recurrentes de oclusión de las vías aéreas
superiores. La apnea tiene una alta
prevalencia entre la población adulta: entre
un 4 y un 6 % de hombres y un 2 % de mujeres
sufren este síndrome.
Para evitar, si es posible,
esta enfermedad, y/o tratarla adecuadamente se
puede acceder a algunas de estas páginas que
pueden darnos una pauta informativa antes de
consultar directamente con el médico:
Tuotromédico.com:
http://www.tuotromedico.com/temas/apnea_del_sueno.htm
Vitasalud.com:
http://www.viatusalud.com/Documento.asp?id=211
Elmundosalud.com:
http://www.el-mundo.es/elmundosalud/especiales/
sin_dormir/apnea.html

|
|
Tecnonotas: ordenadores
que “viven” en sociedad |
|
La primera experiencia de una sociedad
artificial compleja cuenta ya con una red
formada por 60 ordenadores en los que vivirán
hasta mil personas artificiales, pero pronto
serán 5.000 ordenadores en los que vivirá un
millón de personas virtuales. Cada una de ellas
tendrá sus propias características: género,
esperanza de vida, fertilidad y metabolismo y
engendrará nuevos agentes, que heredarán los
caracteres de sus “padres”, aunque también serán
capaces de aprender de sus propias experiencias.
El proyecto
se llama NEW TIES, y es coordinado por
Gusz Eiben,
profesor de Inteligencia Artificial en la Vrije
Universiteit de Ámsterdam, Holanda. Su objetivo
es crear un mundo formado por individuos
generados informáticamente –similares a los SIMS-,
capaces de desarrollar entre ellos su propio
lenguaje y cultura.
La clave del proyecto es su dimensión social,
porque hasta la fecha se sabe cómo pueden
aprender las máquinas, pero nunca se ha
considerado si pueden o no desarrollar un
aprendizaje social.
Para los lingüistas y sociólogos del equipo, el
proyecto permitirá estudiar los procesos
sociales y lingüísticos a partir del
comportamiento de estas personas virtuales. Los
informáticos desean, por su parte, desarrollar y
estudiar la cooperación entre ellos, con la
vista puesta en futuras aplicaciones en el campo
de la robótica.
Cuando la “vida” de estos agentes ya lleve un
tiempo activada –se prevé que en agosto de
2007-, las personas virtuales tendrán
suficientes conocimientos incorporados como para
probar algunos posibles escenarios (por ejemplo
de aplicación de nuevas leyes) antes de que sean
aplicados al mundo real.
De esta forma NEW TIES serviría también para
optimizar la aplicación de decisiones sociales.
Extraído y adaptado de
http://www.tendencias21.net/La-primera-sociedad-artificial-nacera-en-2007-con-mil-personas-virtuales_a1000.htm
 |
|
Esta Semana:
internautas critican versión china de la censurada Wikipedia |
|
La enciclopedia electrónica del
buscador Web chino Baidu, una alternativa a la
más conocida Wikipedia (censurada en China), ha
sido duramente criticada por los internautas de
ese país, que la acusan de plagio y de esconder
fines políticos. «La neutralidad de la 'Baidupedia'
no está garantizada», señaló un usuario. Otros
acusaron a Baidu de regirse por cánones
ideológicos. Los internautas amenazan con «no
usar nunca» la nueva herramienta, que comenzó a
funcionar hace menos de dos meses.
Los 111 millones de internautas que se calcula
hay en territorio chino tienen vetado el acceso
a muchas otras páginas «delicadas» para Pekín,
como las de las organizaciones no
gubernamentales Amnistía Internacional, Human
Rights Watch, o Reporteros sin Fronteras.
Extraído y adaptado de
http://www.mouse.cl/detail.asp?story=2006/06/01/13/02/59

|
|

SOI
- Servicio de Observación sobre
Internet
EQUIPO DE COLABORADORES:
http://www.observatoriodigital.net/equipo.htm
El
SOI no necesariamente se identifica
con las opiniones expresadas en la
entrevista ni en los artículos
firmados por nuestros colaboradores.
El
SOI no garantiza la vigencia de las páginas
que menciona en sus artículos, pues
muchas de ellas son modificadas
constantemente o cambian de dominio.
Tampoco nos hacemos
responsables de las actualizaciones
que modifican los contenidos que vimos
en su momento.
Por
tratarse de una red, los enlaces a
otras páginas pueden ser indefinidos
y pueden llevar a sitios cuyo
contenido no necesariamente
compartimos.
Los
artículos editados en este boletín
PUEDEN ser reproducidos citando la
fuente. Agradeceremos nos informen
sobre la publicación de los mismos.
Colabore
en la difusión de este Servicio.
Reenvíe este boletín a los contactos
de su libreta de direcciones que
puedan estar interesados en las temáticas
que desarrolla este servicio.
Para
suscribirse o darse de baja en el
boletín semanal envíe un correo
electrónico a:
soi@observatoriodigital.net
Visite
nuestra página web:
http://www.observatoriodigital.net

Entidad adherida al
Código Ético
de las Asociaciones de Barcelona |
|