«La confianza en la bondad ajena es testimonio no pequeño de la propia bondad.»

Michel Eyquem de Montaigne

Mp3 or Mp4…thats the question?
Por Pablo Egañal

En la red y sus aplicaciones, hablar de si es mejor el mp3 o mp4 sería tan ambiguo como discutir si es mejor VHS o Betamax…antes que comenzar hay que cuidarse. El desconocimiento siempre nos juega una mala pasada. Hay algunas características virtuales y físicas que podemos conocer para diferenciarlos.

Virtualmente, estos términos tan en boga, hacen referencia a formatos de compresión de audio, el tan conocido y pirateado mp3 resulta conveniente dado su “tamaño”, a pesar del cual, el archivo conserva las cualidades de audio de calidad en el menor espacio -el viejo archivo WAV de un CD- facilitando su transporte y distribución. Éste es ya el estándar en audio digital.

A su vez el mp4 es también un formato de compresión de audio, su gracia es la mejor calidad y la posibilidad de ser autoejecutable, no necesitamos programas para escuchar, por ejemplo el winamp. Es por lo tanto más "cómodo". Ojo que las canciones distribuídas bajo este formato, lo son bajo la previa autorización de los artistas. Otro factor a considerar, es la distinción respecto al mpg4, otro formato, que permite audio y video. Aqui acaba la explicación virtual.

Físicamente existen diversos elementos para reproducir los archivos antes explicados, a los cuales se les suele agregar la sigla de los mismos, sean estos reproductores mp3 o reproductores mp4. ¿A qué viene esto de la explicación física?: a la magia de la mercadotecnia y las técnicas publicitarias. Los aparatos u elementos para reproducir, sean uno u otro, no necesariamente significan mejor calidad de sonido, sino que mp4 tiene superioridad técnica.

Lo importante es informarse adecuadamente, un reproductor mp3 puede reproducir video, pero no en formato mp4 o mpg4, en cambio el reproductor mp4 puede reproducirlo todo. El adquirir uno u otro apunta a conocer estas capacidades reproductoras, les entregamos algunas direcciones útiles a continuación.

Páginas de interés

http://es.wikipedia.org/wiki/MP3

http://es.wikipedia.org/wiki/MP4

http://es.wikipedia.org/wiki/MPEG-4

IDEAS EN RED: Un viaje por Internet

«Un viaje por Internet podría invitarnos a llegar a la conclusión de que sí, pues si no todas, las voces que más se oyen claman por la "desregulación" alegando que la creación de normas jurídicas significaría "poner cadenas al Paraíso". Bajo el alegato de "Libertad en Internet" las voces más fuertes bajo apariencias libertarias rechazan la intervención jurídica, mientras las grandes empresas del software reclaman medidas urgentes y drásticas contra la copia ilegal de software, el mismo que, a fin de obtener cuota de mercado, ellas regalan…»

http://www.instisec.com/publico/verarticulo.asp?id=60

LECTURA SUGERENTE:
 
«La construcción de la noticia»

De Rodrigo Alsina Miquel

En esta obra se estudia la clave de bóveda del sistema informativo de nuestras sociedades: la producción de la noticia. Pero este tema es abordado a partir de una visión global de dicho fenómeno comunicativo. Así, se tiene en cuenta la producción, la circulación y el consumo de la información.

Después de cuatro reimpresiones, esta segunda edición -revisada y ampliada- actualiza aquellos aspectos de las nuevas realidades sociales, tecnológicas y comunicativas que afectan a la construcción de esta realidad mediática que son las noticias. No sólo se incide en las características de la actual sociedad de la información, sino que se recogen también los retos que, en nuestras sociedades complejas, el periodismo informativo debe arrostrar. Asimismo, la aproximación teórica es actualizada, poniendo de manifiesto que se ha pasado de una sociosemiótica pluridisciplinar a una sociosemiótica intercultural, ya que después del conocido giro lingüístico se dibuja ahora, en las ciencias sociales y humanas, un giro cultural.

Extraído de

http://www.cuspide.com/isbn/8449318246

 ¿Una historia objetiva?
Por Amalia Valderrama C.

La Historia siempre será un tema polémico. Aunque no hayamos estado allí para  dar fe de lo que ha ocurrido en el pasado,  nos podemos acercar a él a través de documentos (libros, fotografías, diarios, etc) o través de la tradición oral. Pero toda esa información que hoy nos llega puede ser interpretada de diversas maneras, pues  en esa interpretación interviene nuestro presente. Como bien dice Vazquez (2001) “...los pasados habitan en el presente[...] en cuanto que construímos incesantemente el pasado mediante nuestros discursos y nuestras relaciones, mediante nuestras memorias y nuestros olvidos. Pero los construímos según nuestros intereses en el presente”  

La Carta de la Paz en su punto IV menciona la importancia de conocer la Histora que nos antecede, nos dice: “Es fructuoso conocer la Historia lo más posible”, y también nos recuerda “que no podemos volverla hacia atrás”, así como tampoco podemos cambiarla, por tanto debemos aceptarla tal como fue, sin que ello signifique dejar de reconocer los males que acontecieron.

Ahora bien, si leemos la Historia desde nuestro presente resulta muy fácil manipularla y ajustarla a nuestros intereses, ¡cuántas veces se ha utilizado la Historia como un arma para formar ejércitos e iniciar guerras!, porque lo que si es cierto es que la enseñanza de Historia es una de las mejores formas de transmitir resentimientos de una generación a otra.  Entonces es aquí cuando nos surgen una serie de interrogantes ¿de qué manera podemos acercarnos a la Historia para conocerla lo más posible, pero sin  perpetuar con ella absurdos resentimientos?, ¿existen maneras mas objetivas que otras de conocer la Historia?, ¿podemos hablar de una Historia que permita construir la paz en lugar de perpetuar la guerra?

Muchas veces frente a estos interrogantes se tiende a pensar que una Historia que contribuye a la paz, es aquella que sólo reconoce los hechos positivos que acontecieron en el pasado o las cosecuencias positivas de esos hechos, por ejemplo, si pensamos en un acontecimiento del pasado, como es la colonización de América por parte de España en el siglo XV, nos encontramos con posturas que insisten en que para construir la paz, se debe hablar sólo de los elementos positivos que trajo dicha colonización, como el encuentro entre culturas, el intercambio de productos agropecuarios, el comercio, etc. Pero ¿y qué pasa con los hechos negativos ocurridos tras dicho evento?, ¿los ovidamos?, ¿los ocultamos?   Sin duda esta forma de ver la Historia, no contribuye a la paz porque niega una parte de los hechos y no permite que los presentes los conozcamos, seamos capaces de verlos de manera crítica y con ello impidamos que  los males vuelvan a ocurrir.

Una Historia que no transmita resentimientos es aquella que reconociendo todos los hechos del pasado, tanto los positivos como los negativos y sus correspondientes consecuencias, es capaz de nombrarlos como lo que son hechos pasados.

No resulta conveniente, si queremos construir la paz, hablar de los acontecimientos históricos como si nosotros, los contemporaneos, hubieramos sido parte de ellos. Resulta inútil tanto culpabilizarnos de lo acontecido en la Historia, como adjudicarnos las glorias de nuestros antepasados, pues con ello estamos contribuyendo a transmitir resentimientos. Si volvemos al ejemplo anterior, diríamos que no construye la paz, ni el americano que dice al español “ustedes nos colonizaron” ni el español que dice al americano “gracias a nosotros se conocieron ambas culturas” Y no es que no haya pasado ni una cosa ni la otra, ambos fueron hechos que ocurrieron en el pasado y que podemos constatar en los diferentes documentos que hoy tenemos sobre el  tema, lo que no resulta correcto es utilizar palabras como “nosotros” o “nuestro pueblo” o “nuestro ejército” para hablar de acontecimientos pasados.

Hablar entonces de una Historia más objetiva y que constribuya a la paz, desde el marco de la Carta de la Paz, no implica negar que lo que conocemos hoy de los hechos pasados, está atravesado por nuestra visión del presente y por  nuestra subjetividad, no se trata de una Historia absolutamente fidedigna y pura, seguro que es imposible que algo así exista si tenemos en cuenta que quienes la escriben son seres humanos. Una Historia mas objetiva, es  aquella que presenta todos los hechos, los sitúa en su tiempo y contexto  a la vez que señala a aquellas personas que hicieron parte de ellos y no a “nosotros” que evidentemente no estuvimos allí. En conclusión una Historia que no es utilizada y manipulada para generar odios en el presente, es la que verdaderamente nos permite construir la paz.

Páginas de interés:

http://www.uach.cl/rrpp/online/ArchivosMedios/200.pdf

http://www.hist.puc.cl/memoriam/de_ramon/premio_nacional.htm

BREVES

Trucos: Crear un icono para apagar rápidamente el PC

Puedes hacer que tu PC se apague con doble clic, para ello deberás crear un icono que te permita hacer esta función, para realizar este truco sigue estos pasos:
Haz clic con el ratón derecho en una zona libre del Escritorio y luego selecciona Nuevo y Acceso directo.
En la ventana del acceso directo debes escribir shutdown -s -t 00 y pulsa el botón Siguiente, después le pones el nombre que quieras al acceso directo y pinchas el botón Finalizar.
Si quieres dejar algo de tiempo para cerrar las aplicaciones debes poner esto shutdown.exe -s -t 12 de esta forma dejarás un margen prudencial de 12 segundos para apagar el PC.

http://www.mistrucos.net/truco-windows-crear-un-icono-para-apagar-rapidamente-el-pc-115_5.htm

  Tecnonotas: 50 años del Tratado de Roma

En la “Declaración de Berlín” dada a conocer en estos días por los principales líderes europeos, con la que se celebra 50 aniversario de dicho Tratado, se sostiene que Europa ha sido, por siglos, “una idea, una esperanza de paz y entendimiento”. Esta esperanza se ha hecho realidad, añaden en la Declaración, habiéndose superado en forma definitiva la “división artificial de Europa” que se vivió en el período de la Guerra Fría.

http://www.diariofinanciero.cl/shnoti.asp?noticia=24577

 Esta semana: Conferencia Sobre Medioambiente y Espiritualidad

Medioambiente y Espiritualidad" será el tema central de la charla que dictará la próxima semana en Santiago, el monje benedictino brasileño Marcelo Barros de Sousa, experto en temas de Medioambiente y Ecumenismo.

Extraído y adaptado de:

http://www.caritaschile.cl/sitio/information/interior.php?idinfo=380

SOI - Servicio de Observación sobre Internet  
EQUIPO DE COLABORADORES:
http://www.observatoriodigital.net/equipo.htm
El SOI no necesariamente se identifica con las opiniones expresadas en la entrevista ni en los artículos firmados por nuestros colaboradores.
El SOI no garantiza la vigencia de las páginas que menciona en sus artículos, pues muchas de ellas son modificadas constantemente o cambian de dominio. Tampoco nos hacemos responsables de las actualizaciones que modifican los contenidos que vimos en su momento.
Por tratarse de una red, los enlaces a otras páginas pueden ser indefinidos y pueden llevar a sitios cuyo contenido no necesariamente compartimos.
Los artículos editados en este boletín PUEDEN ser reproducidos citando la fuente. Agradeceremos nos informen sobre la publicación de los mismos.
Colabore en la difusión de este Servicio. Reenvíe este boletín a los contactos de su libreta de direcciones que puedan estar interesados en las temáticas que desarrolla este servicio.
Para suscribirse o darse de baja en el boletín semanal envíe un correo electrónico a: soi@observatoriodigital.net

Visite nuestra página web: http://www.observatoriodigital.net

Universitas Albertiana de Chile